Implementación de las decisiones en materia de derechos humanos: Reflexiones, logros y nuevas direcciones

En 2010, Open Society Justice Initiative publicó un informe histórico, en el que se examinaba qué estados cumplen con las decisiones de los organismos internacionales y regionales de derechos humanos, incluidos los tres sistemas regionales de derechos humanos en Europa, África y América, y el sistema de organismos de tratados de la ONU.

Los resultados fueron aleccionadores. El informe concluía que los sistemas, o más bien sus estados miembros, sufrían una "crisis de implementación". En un informe de seguimiento (2013), se analizó más a fondo el papel crucial de las estructuras nacionales para promover, y en ocasiones obstaculizar, la implementación en las tres ramas principales del poder público: el ejecutivo, el legislativo y los tribunales nacionales.

En conjunto, estos informes ayudaron a definir un campo de defensa de la implementación que ha crecido sustancialmente durante la última década. Ahora, después de cientos de entrevistas con funcionarios estatales, jueces, personal de los tribunales, abogados y defensores, los nuevos hallazgos enfatizan que la implementación ciertamente está ocurriendo y que las autoridades estatales, las víctimas y la amplia gama de partes interesadas a nivel nacional e internacional siguen considerando que se trata de un esfuerzo que vale la pena y en el que están dispuestos a invertir.